Es probable que en los últimos días hayan escuchado o leído sobre Tilly Norwood, una ¿actriz? que está generando polémica y reacciones negativas entre las estrellas de Hollywood.
De una semana a la otra pasamos de hablar de una ministra hecha con inteligencia artificial a una actriz de IA que llegó para revolucionar la industria cinematográfica. La estrella emergente en cuestión es Tilly Norwood y, como les decíamos, es un avatar digital presentado como actriz que está desatando una gran polémica en Hollywood.
¿Quién (o qué) es Tilly Norwood y de dónde salió?
La responsable detrás de Tilly Norwood es la actriz y comediante Eline Van der Velden, quien fundó el estudio de talentos de IA Xicoia, derivado de Particle6, una productora de IA que ya había trabajado con la BBC, Hearst y Sky Kids en proyectos audiovisuales con apoyo en sistemas automatizados.
Tilly Norwood es la primera creación que surge de Xicoia. Su “debut actoral” fue hace un par de meses en AI Commissioner, un sketch de comedia generado por inteligencia artificial para Particle6. También en julio, Van der Velden había dicho a Broadcast International que su objetivo era que Tilly “sea la próxima Scarlett Johansson o Natalie Portman”.
Sin embargo, la polémica se desató la semana pasada durante la Cumbre de Zúrich, cuando Eline Van der Velden dijo que la actriz de IA ya estaba llamando la atención de las agencias de talentos y que varias compañías de representación estaban interesadas en sumar a Norwood a su portafolio.
¿Cómo respondió Hollywood?
Claramente, nada de esto fue bien recibido por los actores, actrices y, en general, la comunidad artística, la cual viene intentando limitar la inteligencia artificial en Hollywood desde hace tiempo. Recordemos que en 2023 el SAG-AFTRA organizó una huelga para expresar su preocupación por la pérdida de trabajo debido a los avances tecnológicos.
Por esto mismo, el martes, SAG-AFTRA publicó un comunicado sobre Tilly Norwood en el que dejan en claro que están en contra de la “sustitución de artistas humanos por sintéticos”. El sindicato también afirmó que creen que “la creatividad está, y debe seguir estando, centrada en el ser humano”.
“Para ser claros, Tilly Norwood no es una actriz, es un personaje generado por un programa informático que se entrenó con el trabajo de innumerables artistas profesionales, sin permiso ni compensación. Carece de experiencia vital, no tiene emociones y, por lo que hemos visto, al público no le interesa ver contenido generado por computadora sin conexión con la experiencia humana. No resuelve ningún problema: crea el problema de usar actuaciones robadas para dejar a los actores sin trabajo, poniendo en peligro su sustento y devaluando el arte humano”, se lee en el comunicado.
SAG-AFTRA también agregó. “Además, los productores firmantes deben ser conscientes de que no pueden utilizar intérpretes sintéticos sin cumplir con nuestras obligaciones contractuales, que exigen notificación y negociación siempre que se vaya a utilizar un intérprete sintético”.
Además del rechazo por parte de SAG-AFTRA, varias estrellas de Hollywood compartieron su preocupación por Tilly Norwood. Una de ellas fue Whoopi Goldberg, quien comentó que la IA tendría una “ventaja injusta” sobre los actores de carne y hueso porque está generada con “otros 5.000 actores”. Mara Wilson, protagonista de Matilda, también se sumó al debate y escribió: “¿Y qué hay de las cientos de jóvenes vivas cuyos rostros fueron creados con una composición para crearla? ¿No pudieron contratar a ninguna?”.
Tras las numerosas críticas, Van der Velden respondió con un comunicado, en el que describió a Norwood como “no un sustituto de un ser humano, sino una obra creativa, una obra de arte”. También agregó que ve la IA como “una nueva herramienta” para “imaginar y construir historias” que puede abrir “nuevas posibilidades sin eliminar la actuación en vivo”, como lo hizo la animación y el CGI.
“Soy actriz, y nada —y mucho menos un personaje de IA— puede quitarme la maestría ni la alegría de la interpretación humana”, dijo. “Crear a Tilly ha sido, para mí, un acto de imaginación y artesanía, similar a dibujar un personaje, escribir un papel o dar forma a una actuación”.
Por último, Van der Velden agregó: “También creo que los personajes de Al deberían ser juzgados como parte de su propio género, por sus propios méritos, en lugar de compararse directamente con actores humanos. Cada forma de arte tiene su lugar, y cada una puede ser valorada por lo que aporta de forma única. Espero que podamos dar la bienvenida a Al como parte de la gran familia artística: una forma más de expresarnos, junto con el teatro, el cine, la pintura, la música y muchas otras. Cuando celebramos todas las formas de creatividad, abrimos las puertas a nuevas voces, nuevas historias y nuevas formas de conectar entre nosotros”.
Si te sirvió esta nota, marcanos como fuente preferida y vas a ver más de Cultura Geek cuando busques en Google.Sumá 
como fuente preferida en 
