Los creadores de contenido alertan sobre una nueva estafa en Instagram: reciben denuncias falsas de copyright y después les exigen dinero para recuperar sus cuentas.
Los creadores de contenido de Instagram enfrentan una nueva estafa que aprovecha el sistema de protección de derechos de autor de la red social. Según una investigación de la BBC, los estafadores presentan denuncias falsas contra publicaciones y, cuando las cuentas quedan afectadas, contactan a sus dueños para exigirles dinero a cambio de retirar los reclamos.
El golpe es más duro para los creadores, influencers y cualquiera que viva de sus redes. Una suspensión temporal puede significar días sin publicar, pérdida de ingresos y hasta la caída de acuerdos comerciales, mientras que resolver el reclamo por los canales oficiales de Meta puede llevar semanas.
Cómo funciona la estafa en Instagram con denuncias falsas de copyright
Los estafadores presentan una o varias denuncias por supuesta infracción de derechos de autor contra una cuenta. Si el perfil acumula suficientes reclamos, Instagram le baja publicaciones, lo desmonetiza o lo suspende de forma temporal.
Ahí llega la segunda parte. Los responsables contactan al creador por fuera de Instagram (en el caso que documentó la BBC, por Telegram) y le ofrecen retirar las denuncias a cambio de dinero. La BBC vio mensajes en los que se exigían cientos de dólares y se amenazaba con presentar nuevos reclamos si no se pagaba.
La maniobra explota una debilidad conocida de este tipo de sistemas: aunque el creador sepa que el reclamo es falso, recuperar la cuenta puede llevar tiempo. Para alguien que vive de Instagram, esperar semanas termina saliendo bastante más caro que pagarle al estafador.
El caso de Lost in Time History: pagó y lo volvieron a denunciar
Uno de los casos que investigó la BBC es el de Olly, creador de la cuenta Lost in Time History, que tiene más de 1,5 millones de seguidores. Publica imágenes históricas que, según explicó, son de dominio público o cuentan con autorización de sus titulares. Aun así, durante 2026 recibió decenas de reclamos de copyright que considera falsos.
En varias ocasiones las denuncias afectaron varias publicaciones al mismo tiempo y venían de una misma dirección de correo electrónico.
Cuando su cuenta quedó suspendida, Olly pagó US$50 en criptomonedas para recuperarla. Le explicó a la BBC que lo hizo como último recurso: el proceso de apelación de Meta podía demorar semanas y en episodios anteriores ya había perdido miles de libras en ingresos.
El pago no solucionó nada. Poco después volvió a recibir reclamos de copyright y su cuenta terminó desmonetizada, sin poder generar ingresos con sus publicaciones más vistas. “Eso es lo peor“, le dijo Olly a la BBC. “Tener que pagarle a la persona que deliberadamente te hizo pasar por toda esa angustia, para que vuelva a ocurrir enseguida” (en el original, “That’s the worst part” / “Having to pay the person who’s actively put you through all of that anguish only for it to happen straight away again”).
Otros creadores también denuncian problemas con Meta
El de Olly no es un caso aislado. La BBC habló con otros creadores que pasaron por lo mismo y que cuestionan cómo respondió Meta. Uno de ellos es Abin Tom Sebastian, responsable de la cuenta Morbid Kuriosity, que asegura haber perdido contratos con marcas y no haber tenido respaldo de la compañía.
“Meta no fue útil en todo el proceso: te obliga a pagar por el soporte para poder hablar, incluso cuando dice que está acá para el creador“, afirmó Sebastian a la BBC (en el original, “Meta was not helpful throughout the entire process, forcing you to pay for support to talk, even as they claim to be here for the creator”).
El reproche apunta a Meta Verified, la suscripción paga que, según la propia compañía, habilita asistencia por mail o con un agente de chat las 24 horas. En Reino Unido arranca en £9,99 por mes. Es parte del mismo plan de suscripciones pagas con el que Meta viene ampliando la red social, en la línea de Instagram Plus, su versión premium: el soporte con una persona del otro lado quedó del lado del abono.
El mismo mecanismo ya llegó a los tribunales de India
El problema también llegó a los tribunales. Varios creadores recurrieron al Tribunal Superior de Delhi por el supuesto abuso de las herramientas de copyright de Meta, en presentaciones que la Justicia india tiene abiertas desde julio de 2026. Una de ellas, según Indian Express, es una petición de interés público que recopila datos de 40 creadores.
El juez Anup Jairam Bhambhani no se guardó nada en la audiencia: dijo que el sistema se volvió “una plataforma para la extorsión, en cierto sentido” (“become a platform for extortion in certain ways”) y que la forma en que funcionan las plataformas “le dio a mucha gente la oportunidad de chantajear” (“the manner in which your platforms are working has given so many people opportunity of blackmail”).
Igual marcó el límite: aclaró que no puede afirmar que lo que hacen las plataformas sea ilegal, se negó a dictar órdenes generales y les sugirió a los creadores agotar primero el mecanismo administrativo previsto en las normas de India. Los dos expedientes que vio (CS(COMM) 775/2026 y 798/2026) vuelven a tribunales el 27 de octubre.
Meta asegura que agregó nuevas protecciones
Meta le respondió a la BBC que sus sistemas están diseñados para evitar este tipo de abusos y que combate los comportamientos destinados a estafar o defraudar a usuarios y empresas. Después de que el medio le presentara los casos concretos, la compañía aseguró que restauró el contenido afectado y sumó protecciones adicionales en esas cuentas.
En su servicio de ayuda, Instagram aclara que solo los titulares de los derechos de autor o sus representantes autorizados pueden presentar reclamos por infracción. Los testimonios que recopiló la BBC muestran que detectar rápido cuáles son fraudulentos sigue siendo el punto flojo del sistema.
Preguntas frecuentes sobre la estafa en Instagram
¿Cómo saber si una denuncia de copyright en Instagram es falsa?
Los casos que documentó la BBC comparten un patrón bastante reconocible: varios reclamos que caen al mismo tiempo sobre publicaciones distintas, todos desde una misma dirección de correo, y contra material de dominio público o con permiso del titular. El aviso definitivo llega después, cuando alguien te escribe por fuera de la app (en el caso que documentó la BBC fue por Telegram) para ofrecerte retirar las denuncias a cambio de dinero.
¿Qué hacer si te bloquean la cuenta de Instagram por copyright?
El camino oficial es apelar desde el propio aviso de la denuncia, en el centro de ayuda de Instagram, y guardar todo lo que pruebe que el contenido es tuyo o que tenés autorización para usarlo. Conviene asumir que el trámite puede tardar: los creadores que hablaron con la BBC contaron esperas de semanas, y esa demora es justamente lo que el estafador usa a favor.
¿Conviene pagarle al estafador para recuperar la cuenta?
El caso de Olly es la mejor respuesta que hay hasta ahora: pagó, recuperó la cuenta y enseguida volvió a recibir denuncias, hasta terminar desmonetizado. Pagar no cierra el problema, confirma que la cuenta responde y deja abierta la puerta para el próximo pedido. Es, además, lo contrario de lo que recomiendan las fuerzas de seguridad, que les piden a las víctimas de extorsión que no paguen rescates. Si te pasa, la jugada es apelar y documentar todo, no negociar.
Y si lo que te preocupa es el control sobre tu propio material, mirá también cómo evitar que generen contenido con IA a partir de tus fotos en Instagram.
Si te sirvió esta nota, marcanos como fuente preferida y vas a ver más de Cultura Geek cuando busques en Google.Sumá 
como fuente preferida en 
