Anthropic reveló que Claude ya lidera el 26% de las tareas de investigación y desarrollo de IA de la compañía y participa en más del 90%. En febrero no llegaba ni al 1%.
La inteligencia artificial empieza a ocupar un lugar cada vez más importante en el desarrollo de nuevas IA, algo que varios investigadores ya advirtieron que podría ser riesgoso. Ahora Anthropic reveló que Claude ya participa activamente en la investigación y el desarrollo de las próximas generaciones de sus modelos.
Según una nueva medición publicada por la compañía, en agosto de 2026 Claude lideraba el 26% del trabajo de I+D relacionado con IA de Anthropic, y en más del 90% de ese trabajo Claude participaba como colaborador o como líder. En febrero, la proporción de tareas lideradas por Claude era inferior al 1%.
El gráfico oficial muestra lo rápido que fue el salto: Claude lideraba el 1% de las tareas en marzo, el 3% en abril, el 12% en mayo, el 14% en junio, el 22% en julio y el 26% en agosto. Para clasificar cada tarea, la compañía usa la escala de automatización del centro de investigación Epoch AI.
Qué hace Claude dentro de Anthropic
Esa escala va desde las tareas sin ninguna participación de IA hasta las completamente automatizadas, y la compañía pone el foco en dos niveles. Cuando Claude colabora, puede hacer grandes partes de una tarea bajo una dirección humana cercana; cuando lidera, completa la mayor parte del trabajo de principio a fin a partir de una instrucción general, mientras una persona supervisa.
Por ahora, Claude no funciona de manera completamente autónoma en ninguna de las áreas de I+D analizadas por Anthropic. Aun así, la compañía sostiene que la participación de sus modelos en el proceso de desarrollo crece rápido.
Otra investigación publicada por Anthropic muestra hasta qué punto este cambio ya afecta al trabajo cotidiano de sus ingenieros. Más del 80% del código que la compañía incorporó a su base de código en mayo de 2026 había sido escrito por Claude.
Además, durante el segundo trimestre de 2026 un ingeniero típico incorporaba ocho veces más código por día que en 2024. La propia Anthropic aclara que contar líneas de código mide cantidad y no calidad, y que esa cifra casi seguro exagera la ganancia real de productividad.
¿Claude podría crear a su propio sucesor?
Ese es el punto que vuelve llamativo al anuncio. Anthropic sigue de cerca lo que denomina recursive self-improvement, o mejora recursiva: el escenario en el que un sistema de IA llega a diseñar y desarrollar de manera autónoma una versión posterior de sí mismo.
La compañía es clara al respecto: todavía no llegó a ese punto y tampoco considera inevitable que ocurra. Pero plantea que, si la tendencia continúa, la creciente participación de la IA en su propio desarrollo podría llevar a sistemas capaces de construir y entrenar nuevos modelos, y a versiones de Claude mejoradas por el propio Claude.
Anthropic también señala que todavía hay una diferencia importante entre lo que Claude puede hacer hoy y lo que haría falta para desarrollar solo a su sucesor. El modelo ejecuta experimentos y resuelve problemas complejos, pero los humanos siguen decidiendo qué problemas investigar, qué resultados importan y qué dirección seguir.
¿Qué riesgo tiene que la IA desarrolle más IA?
El avance también plantea una pregunta que los propios investigadores vienen discutiendo desde hace tiempo: ¿qué pasa si los sistemas empiezan a participar cada vez más en la creación de sistemas todavía más capaces?
Anthropic reconoce que existe un riesgo. En su análisis sobre el ritmo de desarrollo de la IA, advierte que los modelos que aceleran su propio desarrollo podrían hacer más difícil que los humanos entiendan y controlen estos sistemas. Por eso propone medir y publicar de forma regular cuánto trabajo de I+D hace la IA, y sumar evaluadores externos de varias organizaciones para que esas mediciones se puedan verificar.
La preocupación también apareció hace poco dentro de la propia industria. Jacob Coxon, un investigador que trabajó en el preentrenamiento de los modelos de OpenAI y de Anthropic, renunció a su puesto en la compañía y acusó a las dos empresas de estar corriendo hacia una “superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma” (en el original, “self-improving superintelligence”) sin actuar de manera responsable.
La advertencia se suma a otras voces de la industria que vienen reclamando más cautela frente al ritmo de desarrollo de la IA. En ese contexto, el dato de Anthropic pesa: en seis meses, Claude pasó de liderar menos del 1% del trabajo de I+D de la compañía a hacerlo en el 26%.
Esto no significa que Claude esté construyendo por su cuenta a su sucesor, pero la frontera entre usar IA para desarrollar tecnología y usar IA para desarrollar modelos todavía más avanzados se achica cada mes.
Preguntas frecuentes sobre Claude
¿Claude es gratis y se puede usar en Argentina?
Sí. La Argentina figura entre los países habilitados por Anthropic, y Claude tiene un plan gratuito para usarlo en la web, en la app de escritorio y en el celular.
¿Cuánto cuesta Claude Pro?
El plan Pro cuesta 20 dólares por mes, o 17 dólares mensuales si se paga el año por adelantado (200 dólares). Son precios en dólares, así que al pagar con tarjeta argentina se suman los impuestos que correspondan.
Si te sirvió esta nota, marcanos como fuente preferida y vas a ver más de Cultura Geek cuando busques en Google.Sumá 
como fuente preferida en 
