Sam Altman calificó de “injustas” las críticas por el consumo de energía de ChatGPT porque, según sus declaraciones, para criar a los humanos se necesita más. ¡Enterate de más en la nota!
La inteligencia artificial es una herramienta que crece día a día. Y el servicio más utilizado en todo el mundo es, sin dudas, ChatGPT. Esta herramienta desarrollada por OpenAI es de las más conocidas y recibe distintos usos de parte de la gente. En estos años se ha criticado a las compañías de IA por el consumo de energía y agua que supone su utilización. En ese sentido, el CEO de OpenAI habló al respecto e hizo polémicas declaraciones.
¿Qué dijo Sam Altman sobre el consumo de ChatGPT?
El empresario estuvo presente en un evento organizado por The Indian Express y defendió a la inteligencia artificial ante las diversas críticas que recibe. Para él son injustificadas las acusaciones sobre el consumo de agua y afirmó que las estadísticas acerca del tema son “completamente falsas, totalmente locas, sin conexión con la realidad”.
No obstante, la cuestión no quedó ahí sino que Sam Altman justificó el consumo de energía de ChatGPT comparándolo con lo que se necesita para criar a un ser humano. Al defender el uso de la IA dijo que las críticas se centran en “cuánta energía se necesita para entrenar un modelo de IA en relación con cuánto le cuesta a un humano hacer una consulta de inferencia”.
Además, sostuvo que “también se necesita mucha energía para entrenar a un humano“, sobre todo en los primeros veinte años de vida. A su vez, mencionó a las millones de personas que han vivido y la energía que ellas consumieron en total como argumento para justificar lo que consume la inteligencia artificial.
¿Qué dicen los estudios sobre el tema?
Mientras que Sam Altman considera injustos los estudios sobre el consumo de energía y agua de ChatGPT, tampoco brinda números que los contradigan. Como no hay una obligación legal para que las empresas informen acerca de cuánta energía consume su actividad, no podemos tener certezas sobre esto.
Por eso se realizan investigaciones independientes sobre el uso del agua en los centros de datos. Si bien el CEO de OpenAI aseguró que no utilizan más la refrigeración evaporativa, los estudios indican que aun así persiste el problema del consumo masivo de agua.
¿Se puede comparar a un humano con una inteligencia artificial?
Este es un debate que se plantea en distintos ámbitos, sobre todo en lo académico y en lo laboral. Pero las declaraciones de Sam Altman sobre el consumo de ChatGPT y su comparación con los humanos causaron rechazo en varios portales que cubrieron la noticia. Para ellos, Altman pone en foco la productividad económica de los humanos y de la inteligencia artificial, mientras ignora que las personas no son máquinas que responden consultas.
En ese sentido, no sería justa la comparación acerca de lo que necesita un ser humano para desarrollarse con el fin de justificar el consumo que hace ChatGPT y otros chatbots. Se puede defender el uso de la IA sin caer en un menosprecio por la capacidad humana y sus necesidades.
Preguntas frecuentes (FAQ):
¿Cuál es la postura de Sam Altman frente a las críticas por el consumo de recursos de la IA?
El CEO de OpenAI sostiene que las acusaciones sobre el excesivo gasto de agua y energía son “completamente falsas y sin conexión con la realidad”. En un evento reciente, defendió la tecnología argumentando que las estadísticas actuales son exageradas e injustificadas.
¿Qué comparación utilizó para justificar el gasto energético de la IA?
Altman comparó el entrenamiento de un modelo de inteligencia artificial con la energía necesaria para criar a un ser humano, especialmente durante sus primeros 20 años de vida. Según él, se ignora cuánta energía consume una persona en comparación con lo que cuesta procesar una consulta en ChatGPT.
¿Existe información oficial sobre cuánta agua y energía consume realmente ChatGPT?
No con certeza. Actualmente, las empresas de IA no tienen la obligación legal de informar públicamente sus cifras de consumo. Por esta razón, la comunidad depende de investigaciones independientes que intentan calcular el impacto ambiental de los centros de datos.
¿Qué sucede con el uso de agua para refrigerar los sistemas?
Aunque Sam Altman aseguró que OpenAI ya no utiliza refrigeración evaporativa, los estudios externos indican que el problema del consumo masivo de agua persiste. Hay una contradicción directa entre lo que afirma la empresa y lo que observan los investigadores del sector.
¿Por qué ha causado rechazo la comparación entre humanos e IA?
Varios portales critican que Altman reduzca la existencia humana a una métrica de productividad económica. Se argumenta que las personas no son “máquinas de responder consultas” y que comparar las necesidades vitales de un ser vivo con el mantenimiento de un software es un menosprecio a la condición humana.
Si te sirvió esta nota, marcanos como fuente preferida y vas a ver más de Cultura Geek cuando busques en Google.Sumá 
como fuente preferida en 
