Ya se estrenó la secuela de Five Nights at Freddy’s, el éxito de terror que adapta la popular serie de videojuegos de Scott Cawthon. ¿No sabés si ir a verla al cine? Te contamos de qué trata y lo que dice la crítica ¡acá!
Dos años después del estreno de Five Nights at Freddy’s, el fenómeno de terror de taquilla de Blumhouse basado en la exitosa serie de videojuegos de Scott Cawthon, llega un nuevo capítulo con más escalofriantes animatrónicos. Si estás pensando en ir al cine a ver esta secuela, ya disponible, te contamos todos los detalles: desde su trama y elenco, hasta lo que dice la crítica.
Lo que tenés que saber de Five Nights at Freddy’s 2
Si te gustó la primera película, probablemente te interese saber que Five Nights at Freddy’s 2 repite gran parte de su equipo: Emma Tammi vuelve a dirigir, mientras que el creador de la serie de videojuegos Scott Cawthon también regresa para escribir. Además, Josh Hutcherson vuelve como Mike, Elizabeth Lail como Vanessa y Piper Rubio como Abby.
La sinopsis de la película nos aclara que ya pasó un año desde la pesadilla sobrenatural en Freddy Fazbear’s Pizza…aunque las historias sobre lo que pasó ahí se volvieron una leyenda local que inspiraron al primer Fazfest del pueblo. “El ex guardia de seguridad Mike y la oficial de policía Vanessa han mantenido en secreto la verdad sobre el destino de sus amigos animatrónicos a Abby, la hermana de 11 años de Mike. Pero cuando Abby se escapa para reencontrarse con Freddy, Bonnie, Chica y Foxy, desatará una aterradora cadena de eventos que revelará oscuros secretos sobre el verdadero origen de Freddy’s y despertará un horror olvidado que llevaba décadas oculto”.
Además de Hutcherson, Lali y Rubio, Five Nights at Freddy’s 2 trae de regreso a Theodus Crane como Jeremiah y a Matthew Lillard como William Afton. A ellos se suman nuevos personajes interpretados por Freddy Carter, Wayne Knight, Mckenna Grace y el ícono del terror Skeet Ulrich.
¿Qué dice la crítica?
Por el momento, los críticos que compartieron sus reseñas no parecen muy contentos con la película. Por un lado, Tim Grierson de Screendaily escribió: “Desafortunadamente, esta secuela de terror es, por lo demás, tan inanimada como su predecesora, sin ser lo suficientemente aterradora ni dramática. Una vez más, Josh Hutcherson se enfrenta a un grupo de animatrónicos asesinos de tamaño real. Pero ya sea trivializando el trauma infantil o introduciendo giros argumentales sin sentido, Freddy’s 2 se siente como un intento apresurado de capitalizar el sorprendente éxito de la película original”.
Desde Variety, Owen Gleiberman dijo que Five Nights at Freddy’s 2 es una “pésima secuela”: “Es simplemente mala, quizás incluso peor que la primera película. Los ‘monstruos’ son divertidos de ver, al menos por unos minutos. Pueden aparecer de forma amenazante, pero no son especialmente aterradores, y la directora, Emma Tammi, escenifica la violencia de una manera tan inocua que te sientes como si estuvieras viendo una versión censurada de una película de terror para televisión, con las partes buenas eliminadas”.
Meagan Navarro de Bloody Disgusting coincide con las malas críticas: “Five Nights at Freddy’s 2 es menos una película y más una serie de momentos de fanservice, easter eggs y adelantos de la historia general del juego, unidos por decisiones de trama desconcertantes y personajes que actúan con total estupidez en cada giro posible. Es una secuela más centrada en preparar las siguientes entregas que en cualquier otra cosa. Los animatrónicos asesinos siguen siendo igual de deslumbrantes, con Chica aportando un toque de personalidad asesina, pero todo esto se reduce a una colección de guiños a juegos y nada más. Seguro que deslumbrará a los fans devotos que simplemente quieren ver a sus personajes y referencias favoritos en pantalla, pero, con una lógica desconcertantemente tonta y un tercer acto entero dedicado a la configuración expositiva para más, es un fracaso inaccesible para todos fuera del fandom”.
Desde Screenrant, Alex Harrison escribió: “Salvo algunos momentos efectivos, hay muy poco que recomendar de FNAF 2 para quienes buscan algo más que un vehículo multimillonario para la historia del juego. Los diálogos son torpes, mucho más que en la primera película, la mezcla tonal de terror y disparate resulta más discordante que complementaria, y la cinematografía, que podría lograr tanto simplemente apegándose a los fundamentos del género, a menudo resulta escandalosamente sosa”.
Las críticas negativas no terminan ahí. Megan Garside de Gamesradar dijo: “A pesar de que Five Nights at Freddy’s 2 supera ligeramente a su predecesor en cuanto a sustos e impresionantes animatrónicos, la secuela no entiende que menos es más. Al atiborrar tantas historias y personajes como sea posible en su relativamente breve duración, la secuela resulta caótica e inconclusa, dejando a los fans de FNaF decepcionados”.
Desde SlashFilm, BJ Colangelo escribió: “Es una pena que Five Nights at Freddy’s 2 sea un desastre tan inflado, porque tiene todos los elementos para ser una franquicia de terror verdaderamente especial. Los nuevos animatrónicos son realmente impresionantes, Megan Fox, la voz de Chica, es una auténtica delicia, los sustos son efectivos, los easter eggs están bien colocados, y por un breve momento, cuando finalmente Mike llega a la oficina de seguridad (básicamente, llevando el videojuego a la acción real, escena a escena), la película brilla por completo. Pero el guion de Cawthon es un desastre. El fandom tenía razón cuando lo expulsaron de su propio juego la primera vez , y si Blumhouse tiene algo de sentido común, harán lo mismo y contratarán a un guionista de verdad para la inevitable tercera entrega”.
Por otro lado, Aidan Kelley de Collider sí tuvo cosas a favor para decir: “Five Nights at Freddy’s 2 sí logra cumplir su papel como una mejora genuinamente seria de lo anterior. Donde la primera película dejó a los fans satisfechos con lo mínimo y a los no fanáticos desconcertados por el aburrimiento, la segunda entrega probablemente dejará a los fans aún más felices y a los demás satisfechos con un slasher de robots sólidamente entretenido. También es una secuela que realmente comienza a trazar un camino hacia una dirección interesante para un tercer capítulo inevitable, y si la saga de Blumhouse y la directora Emma Tammi continúa con esta tendencia de impulso ascendente, otro viaje a Freddy Fazbear’s Pizzeria podría no ser la peor idea”.
Por último, Cole Groth de Fandom Wire sí salió contento del cine: “Como uno de los pocos críticos que realmente amó la primera película, no me sorprende que Five Nights at Freddy’s 2 me pareciera encantadora. Con mejores sustos y más sorpresas, Scott Cawthon se mantiene fiel a los seguidores de FNaF, a la vez que mejora notablemente en general, creando una de las películas de terror para mayores de 13 años más sólidas de los últimos tiempos”. El crítico también agregó: “Una enorme mejora técnica respecto al original, Five Nights at Freddy’s 2 equilibra una historia profunda con auténticos sustos y efectos visuales impresionantes. Con un reparto de juego y un guion audaz de Scott Cawthon como base, es una carta de amor a los fans que finalmente define el tono de la franquicia”.
Recordemos que la primera película tampoco tuvo una muy buena opinión de la crítica, con un 33% en Rotten Tomatoes, pero aún así fue un éxito de taquilla y conquistó a muchos fans.
La película es producida por el fundador y CEO de Blumhouse, Jason Blum, y Scott Cawthon, quienes también produjeron la primera entrega. Los productores ejecutivos son la directora Emma Tammi, Beatriz Sequeira, Christopher Warner, Russell Binder y Marc Mostman. Veremos si esta secuela logra repetir el éxito de la primera, la cual recaudó casi 300 millones a nivel mundial, convirtiéndose no solo en la entrega de terror más taquillera de 2023, sino también en la más taquillera de Blumhouse de todos los tiempos.
Five Nights at Freddy’s 2 ya está disponible en cines.
Si te sirvió esta nota, marcanos como fuente preferida y vas a ver más de Cultura Geek cuando busques en Google.Sumá 
como fuente preferida en 
