Para sorpresa de muchos, salió un fallo desfavorable para Meta y Google que los condena por su impacto en que los menores sean adictos a redes sociales. Te contamos toda la info ¡En esta nota!
En un tribunal de California este 25 de marzo se dictó un fallo que pone a Meta y Google en el centro de la disputa. Ambas empresas fueron consideradas responsables en una demanda vinculada al impacto que tuvieron sus redes sociales y servicios en la salud mental de una usuaria que comenzó a utilizar los servicios de ambas empresas cuando era menor de edad.
Una causa que deja un precedente
Todo empezó porque una joven, identificada como Kaley G.M., argumentó que su exposición temprana a Instagram y YouTube derivó en un problema como ansiedad, depresión y una percepción distorsionada de su imagen corporal. Luego de unas semanas de juicio, el jurado le dio la razón a la joven y estableció que ambas empresas tenían que recompensar económicamente a la joven con 3 millones de dólares, con un 70% de ese valor a cargo de Meta.
No es un caso que pasó desapercibido, ya que dejó expuestas bastantes cosas durante el proceso judicial. Pero uno de los puntos más sensibles fue la discusión que hubo sobre el uso intensivo de estas plataformas y cómo se define. En este contexto, Adam Mosseri, jefe de Instagram, sostuvo que incluso niveles extremos de uso no necesariamente tienen que considerarse adicción, algo que generó fuertes cuestionamientos.
Meta tuvo su representante
Lo más llamativo de este juicio fue que Mark Zuckerberg, el CEO de Meta, tuvo su momento en el Tribunal porque fue a declarar. La mayor interrogante que le hicieron fue sobre si la compañía había intentado deliberadamente generar adicción en usuarios jóvenes, todo esto sustentado con pruebas. Las evidencias presentadas mostraban documentos internos de 2015 que indicaban que más de 4 millones de usuarios de Instagram en Estados Unidos eran menores de 13 años, pese a que la plataforma recién comenzó a solicitar la edad en 2019.
Desde Meta respondieron al fallo asegurando que no están de acuerdo con la decisión y que evaluarán los pasos legales a seguir. “La salud mental de los adolescentes es extremadamente compleja y no puede atribuirse a una sola aplicación”, indicaron en un comunicado, dejando en claro que apelarán la sentencia. Más allá del impacto económico, el fallo representa un precedente importante ya que los abogados de la demandante incluso aseguran que es un momento histórico que podría abrir la puerta a una mayor responsabilidad legal para las grandes tecnológicas. Y no es el primer caso que Meta pierde, ya que en Nuevo México se los declaró responsables de engañar a consumidores sobre la seguridad de sus plataformas, con una multa de 375 millones de dólares. Solo nos quedará ver cómo se desenvuelve este nuevo juicio y ver qué impacto tendrá en el futuro de todas las empresas.
@culturageek.com.ar HBO acaba de lanzar el tráiler oficial de Harry Potter y adelantó la fecha de estreno a Navidad de 2026.” “Ya está acá. El tráiler oficial de la serie de Harry Potter en HBO muestra todo lo que los fans querían ver: Harry bajo la escalera en lo de los Dursley, la carta de Hogwarts, Hagrid, el andén 9¾ y la primera escena de Quidditch. El reparto completo ya está confirmado: Dominic McLaughlin como Harry, John Lithgow como Dumbledore y Paapa Essiedu como Snape. Y el dato que nadie esperaba: el estreno es Navidad de 2026, antes de lo que se había dicho. ¿Ya lo vieron? ¿Qué les pareció?” #HarryPotter #HBO #Hogwarts
Si te sirvió esta nota, marcanos como fuente preferida y vas a ver más de Cultura Geek cuando busques en Google.Sumá 
como fuente preferida en 
